セラミックとジルコニアの違いとは？選び方やメリット・デメリットを紹介

一番分かりやすい違いは見た目です。セラミックは、ジルコニアより透明感があり、審美性はセラミックの方が高いとされています。
ジルコニアは、セラミックより若干透明性が劣ります。光の透過性が少ない分、人工的なイメージがあります。

このような見た目の違いから、目立ちやすい部位にはセラミックを使用するケースがほとんどです。前歯など審美性を重視したい場合はセラミックを選択するとよいでしょう。

セラミックは、一度の治療で永久的に持つものではなく経年劣化します。そのため、強度と耐久性は素材を選ぶ際に重要なポイントです。
セラミックとジルコニアの強度と耐久性を比較すると、ジルコニアの方が高いです。

ジルコニアはその強度の高さから、噛み合わせの強い奥歯に使用されることが多い傾向にあります。また、歯ぎしりのある患者さんにも適用されるほど、強度の高さが特徴となります。強度と耐久性を重視したい場合は、ジルコニアを選ぶと良いでしょう。

強度や透明性の違いから、それぞれ適した部位にも違いがあります。治療部位によって、セラミックにするかジルコニアにするかを選ぶことも大切です。

セラミックは、審美性が高いため、目立ちやすい前歯におすすめです。一方、ジルコニアは耐久性に優れているため、噛む力が強くかかり高い強度を求められる奥歯に適しています。

なお、セラミックは永久的ではなく欠けることもあり、適用部位に制限があります。使用する部位によっては、セラミックを使いたくても使えないことがあるため、歯科医師と相談しながら素材を決めましょう。

セラミックとジルコニアでは費用もそれぞれ異なります。一般的にジルコニアは、加工が難しく高い技術を求められるためセラミックより費用が高めです。
しかし近年では、強度の高さや加工の効率化によりジルコニアのコストパフォーマンスが向上しており、費用を安く抑えられることもあります。費用面で選ぶよりも、機能面で何を重要視したいかで選ぶとよいでしょう。

セラミックとジルコニアの耐用年数は、どちらも適切なケアと定期的なメンテナンスにより10年以上持つことが多いとされています。具体的な耐用年数は、使用する部位や咬み合わせ、日常のケアによって異なります。

セラミックには、主に以下のメリットがあります。

• 天然歯に近い透明感
• 金属アレルギーのリスクが少ない
• ジルコニアより費用が安い
• 二次虫歯のリスクが少ない

セラミックの特徴は、なんといっても透明感です。透過性のある素材を使用しており、天然歯に近い透明感で装着しても違和感が少ないでしょう。

また、セラミックは素材に金属を使用していないため、金属アレルギーの方にとってリスクが少ないこともメリットです。金属を長期間口腔内に入れることで起きる歯肉変色の心配もありません。ジルコニアと比べて費用が安いことも特徴となります。

さらには、表面がつるつるしている素材のためプラークがつきにくい、歯との接着が強く隙間ができにくいなど、他の金属系素材と比べて二次虫歯のリスクが少ないとされています。

セラミックには、以下のデメリットもあります。

• 強度がジルコニアより劣る
• 歯ぎしりする人や奥歯には不向き
• 保険適用外の自費診療となる

セラミックの強度はジルコニアより劣ります。負担がかかりすぎると、欠けたり割れたりすることもあり、噛む力がかかりやすい奥歯などへの装着は困難です。また、歯ぎしりをすると歯や顎に大きな負担がかかるため、歯ぎしりをする人にも向きません。

セラミック治療は、保険適用外となるため全額自己負担です。欠けたり割れたりした際の治療費や、寿命を迎えて新たに治療する際にかかる費用も全て自費で払わなければなりません。トータルで見ると負担額が大きくなるデメリットもあります。

ジルコニアの主なメリットは以下の通りです。

• 強度や耐久性に優れている
• 金属アレルギーのリスクが少ない
• 二次虫歯のリスクが少ない

ジルコニアは、強度や耐久性に優れ、負担がかかりやすい奥歯にも対応していたり、欠けや割れが発生しにくい点が大きなメリットです。
また、セラミックの一種であるジルコニアは、金属を使用していないため金属アレルギーの人でも使用可能です。

セラミック同様に、銀歯などの金属系素材に比べて虫歯のリスクが低いというメリットもあります。とはいえ、日々の丁寧な歯磨きやケアは欠かせませんので、食後しっかりと歯磨きをして二次虫歯を予防しましょう。

ジルコニアには、その特性から以下のデメリットもあります。

• セラミックほど透明感がない
• 研磨や調整が難しい
• セラミックより費用が高め
• 保険適用外の自費診療となる

ジルコニアは比較的白い素材ですが、セラミックと比べると透明感が少なく、見た目に違和感を感じる可能性があります。なるべく目立たせたくない場合は、目立ちやすい前歯はセラミックにして、強度が必要な奥歯や目立ちにくい場所はジルコニアにするなど、使い分けがおすすめです。

また、ジルコニアは研磨や調整が難しく、高度な技術が求められるため、対応する歯科医院や歯科技師が限られていたり、セラミックより費用が高い点もデメリットです。加えて、ジルコニアは保険適用外の自費診療となるため、治療費は全額自己負担となります。

前歯の治療をする人や見た目を重視したい人は、セラミックが適します。セラミックは透明性が高く、天然の歯に近い見た目になるためです。

目立つ素材だと、気になって思い切り笑えないなど、口元がコンプレックスになったりします。しかし、セラミックであれば透明性の高さや光の通しやすさから、天然歯に近く違和感がほとんどありません。セラミックを装着していることに気づかれないことが多く、見た目を重視したい場合にはセラミックを選びましょう。

また、セラミックもジルコニアも全額自己負担となりますが、ジルコニアと比較するとセラミックは費用が安いため、費用を抑えたい場合もセラミックが適しているでしょう。

奥歯の治療をする人や、歯ぎしりや噛み合わせが強い人は、強度と耐久性の高いジルコニアが適しているでしょう。

奥歯は他の歯と比べて多くの負担がかかります。強度が低いとすぐに欠けたり割れたりするリスクがあるだけではなく、長持ちもしません。歯ぎしりや噛み合わせは自然と口腔内全体にも負担をかけていて劣化しやすくなるため、強度の高いジルコニアが適します。

また、長期的な使用を望む人もジルコニアを選びましょう。セラミックと比べてジルコニアは丈夫で耐久性があると言われています。
治療費は高めですが長い目で見ると安く抑えられる可能性があります。

必ずしもセラミックとジルコニアのいずれか1つを選ばなければならないわけではありません。セラミックとジルコニアを組み合わせた治療も選択可能です。

特に、治療箇所が多い場合は部位にあった素材を組み合わせることがベストです。例えば、前歯はセラミックにして負担がかかりやすい奥歯はジルコニアにすると、見た目と耐久性どちらも気にならず長持ちします。

見た目や耐久性・費用など、重視したいポイントは何か決めることが大切です。治療箇所が多い場合は医師と相談して、セラミックとジルコニアの組み合わせ治療を検討しましょう。